八月卅一日晚上的亞瑟艾許球場，大坂直美對札哈羅娃的首輪比賽打到一半，主審突然暫停比賽，拿起麥克風要求包廂觀眾安靜。賽後有影片解釋了事情來由，原來是位穿著圓點洋裝的女子，在比賽進行中開著環形補光燈自拍；另外還可以看到豪華包廂裡整排網紅背對球場，正在錄製品牌宣傳影片，球賽只是用來打卡的背板。 大坂直美賽後說，「來到運動賽事就要尊重這項運動，先知道球場禮儀，是待人處事的常識」。她還特別提到，以微小差距輸球的對手札哈羅娃，真的有受到包廂喧鬧的干擾。 令人驚訝的是，這些不速之客，很多是主辦單位請來的。美國網球協會前年首度發給「內容創作者」五十四張採訪證，結果換來超過五百萬次社群互動。於是他們見獵心喜，今年邀請對象加碼到將近百人，此外不少豪華品牌另外招待自家網紅進場。病毒式行銷成效反映良好，去年進場人數突破一一四萬，紀念品銷售成長近三成。單杯要價廿三美元的招牌調酒是網紅拍片必備，竟然因此賣出七十三萬八千杯，光是這款酒的營收就超過一千七百萬美元，主辦單位今年還放話要賣九十萬杯。 成功行銷的代價，是看球體驗的改變，甚至連球場的氣味，也受到新觀眾的影響。法國老將馬納里諾說，「球場上聞得到大麻味，這裡愈來愈像動物園」，球員抱怨比賽進行中觀眾就能在看台隨意走動；白俄羅斯球后莎芭蓮卡也在比賽中向主審要求暫停，「天啊，到處都是，整個球場都是大麻味」。 不僅看台被網紅占據，賽程也是用網路流量做優先考量。菲律賓新星艾亞拉世界排名十八，社群追蹤者數以百萬計，因此連續兩輪被排進第二大的阿姆斯壯球場，可是二○二二年美網冠軍斯威雅蒂，生涯贏過六座大滿貫，卻被放到比較小的場地。 有球迷寫了公開信給主辦單位，她懷念的是全場同時屏息、同時歡呼、同時嘆息的年代，每個人都緊盯球場，經歷著相同的比賽體驗。現在看台充滿根本不看比賽的人，還有來自四面八方的噪音，昔日看球的魔幻感覺已經找不回來了。 曾經有很長一段時間，真正靠比賽維生的職業球員不能參加溫布頓、澳洲、法國，還有美國網球大賽，因為這些被稱作年度四大賽的賽事只對業餘選手開放。一直到一九六八年，網壇終於讓業餘與職業同場競技，從此稱作「公開賽」，名稱的本意，是讓網球最高殿堂，向所有真心打球的人敞開大門。 結果，再過了半個多世紀，美國公開賽把門更加敞開，走進來的是補光燈、環形腳架跟品牌業配。昔日被擋在門外的，是把網球當作生命的職業選手，現在被網紅擠出場外的，卻是把網球...
美國職棒大聯盟四月中與史丹佛大學合作進行新冠肺炎抗體測試，研究報告不久前正式公開，參與實驗廿六支球隊、近六千名隊職員，僅有○．七％驗出病毒抗體，數據低到連主持研究的醫學院巴查塔利亞教授都覺得驚訝。
以球隊來區分，在洛杉磯的加州天使隊以三．二五％抗體比率最高，其次是紐約大都會二．六一％，不過這些有抗體受測對象將近七成毫無症狀，出現發燒、頭痛、失去嗅覺味覺等情況的屈指可數，換句話說幾乎全數都很健康。對於正在協商開季的大聯盟來說，此項數據無疑是強心針，各大體育媒體都對研究結果正面報導。
不過，在與史丹佛大學胡佛公共政策研究所對談裡，巴查塔利亞教授卻掩不住臉上憂心，「數字透露出不少壞消息」，他說。
首先，在病毒肆虐兩三個月，失業率快速攀升之後，研究族群竟然只有○．七％感染，代表疫情還有很多擴張空間。此外，更嚴重問題是數據證明感染率在不同社會階級間出現嚴重差距。參與實驗大聯盟隊職員是正職員工加上少數球員與教練，都是中高層收入者，領低時薪的球場服務人員並不包括在內（這些低收入工作很多皆為外包，並不屬於球團）。以紐約市為例，整座城市居民感染率高達廿五％，比大都會跟洋基隊平均高出十倍以上，巨人隊與道奇隊數據亦分別比舊金山跟洛杉磯都會區低了一大截。
近六千位研究對象裡，八成是白人，九成五不到六十五歲，整體來說結構特殊，因此產生如此令人驚訝的結果。此類針對社會階層的疫情研究愈來愈多，情況也逐漸鮮明：儘管病毒不長眼，遭受最大影響仍是低收入與有色人種。在病症蔓延後，低收入民眾不出門賺錢連飯都吃不飽，根本沒有資源在家隔離，然而長期缺乏照顧讓他們原本就有健康問題，感染後容易變成重症，再加上普遍缺乏健康保險無力就醫，造成致死率高於平均。
政論雜誌「大西洋」近日刊出一篇重磅文章「病毒原本被視為危機事件，直到川普發現是誰在死亡」，文中指出疫情對有色中低階層影響重大，卻因為這個族群並非執政黨票倉，讓美國防疫政策開始大轉彎。對主張停止居家隔離的保守派支持者來說，「你們那些人」容易受感染所以就好好防疫，「我們」出門是自由；「你們」自己怕死不要影響別人權益，「我們」不怕的連口罩都不用戴。原本看似齊心防疫的社會被數據現實打回原形，原來連病毒都有階級歧視。
面對極端研究結果，巴查塔利亞教授認為貧窮對中低階層影響不亞於疫情，長期隔離非解決之道，政府應該在逐步開放時，將更多資源投注於社會脆弱環節，像是老年族群、安養院，與低收入戶等。至於大聯盟是否應該開打，「其實他們沒有問我這件事」，他說。說真的，雖然棒球是美國生活重要環節，在好好活著都是掙扎的此刻，並不是所有人都有餘裕在乎。
以球隊來區分，在洛杉磯的加州天使隊以三．二五％抗體比率最高，其次是紐約大都會二．六一％，不過這些有抗體受測對象將近七成毫無症狀，出現發燒、頭痛、失去嗅覺味覺等情況的屈指可數，換句話說幾乎全數都很健康。對於正在協商開季的大聯盟來說，此項數據無疑是強心針，各大體育媒體都對研究結果正面報導。
不過，在與史丹佛大學胡佛公共政策研究所對談裡，巴查塔利亞教授卻掩不住臉上憂心，「數字透露出不少壞消息」，他說。
首先，在病毒肆虐兩三個月，失業率快速攀升之後，研究族群竟然只有○．七％感染，代表疫情還有很多擴張空間。此外，更嚴重問題是數據證明感染率在不同社會階級間出現嚴重差距。參與實驗大聯盟隊職員是正職員工加上少數球員與教練，都是中高層收入者，領低時薪的球場服務人員並不包括在內（這些低收入工作很多皆為外包，並不屬於球團）。以紐約市為例，整座城市居民感染率高達廿五％，比大都會跟洋基隊平均高出十倍以上，巨人隊與道奇隊數據亦分別比舊金山跟洛杉磯都會區低了一大截。
近六千位研究對象裡，八成是白人，九成五不到六十五歲，整體來說結構特殊，因此產生如此令人驚訝的結果。此類針對社會階層的疫情研究愈來愈多，情況也逐漸鮮明：儘管病毒不長眼，遭受最大影響仍是低收入與有色人種。在病症蔓延後，低收入民眾不出門賺錢連飯都吃不飽，根本沒有資源在家隔離，然而長期缺乏照顧讓他們原本就有健康問題，感染後容易變成重症，再加上普遍缺乏健康保險無力就醫，造成致死率高於平均。
政論雜誌「大西洋」近日刊出一篇重磅文章「病毒原本被視為危機事件，直到川普發現是誰在死亡」，文中指出疫情對有色中低階層影響重大，卻因為這個族群並非執政黨票倉，讓美國防疫政策開始大轉彎。對主張停止居家隔離的保守派支持者來說，「你們那些人」容易受感染所以就好好防疫，「我們」出門是自由；「你們」自己怕死不要影響別人權益，「我們」不怕的連口罩都不用戴。原本看似齊心防疫的社會被數據現實打回原形，原來連病毒都有階級歧視。
面對極端研究結果，巴查塔利亞教授認為貧窮對中低階層影響不亞於疫情，長期隔離非解決之道，政府應該在逐步開放時，將更多資源投注於社會脆弱環節，像是老年族群、安養院，與低收入戶等。至於大聯盟是否應該開打，「其實他們沒有問我這件事」，他說。說真的，雖然棒球是美國生活重要環節，在好好活著都是掙扎的此刻，並不是所有人都有餘裕在乎。
留言