八月卅一日晚上的亞瑟艾許球場，大坂直美對札哈羅娃的首輪比賽打到一半，主審突然暫停比賽，拿起麥克風要求包廂觀眾安靜。賽後有影片解釋了事情來由，原來是位穿著圓點洋裝的女子，在比賽進行中開著環形補光燈自拍；另外還可以看到豪華包廂裡整排網紅背對球場，正在錄製品牌宣傳影片，球賽只是用來打卡的背板。 大坂直美賽後說，「來到運動賽事就要尊重這項運動，先知道球場禮儀，是待人處事的常識」。她還特別提到，以微小差距輸球的對手札哈羅娃，真的有受到包廂喧鬧的干擾。 令人驚訝的是，這些不速之客，很多是主辦單位請來的。美國網球協會前年首度發給「內容創作者」五十四張採訪證，結果換來超過五百萬次社群互動。於是他們見獵心喜，今年邀請對象加碼到將近百人，此外不少豪華品牌另外招待自家網紅進場。病毒式行銷成效反映良好，去年進場人數突破一一四萬，紀念品銷售成長近三成。單杯要價廿三美元的招牌調酒是網紅拍片必備，竟然因此賣出七十三萬八千杯，光是這款酒的營收就超過一千七百萬美元，主辦單位今年還放話要賣九十萬杯。 成功行銷的代價，是看球體驗的改變，甚至連球場的氣味，也受到新觀眾的影響。法國老將馬納里諾說，「球場上聞得到大麻味，這裡愈來愈像動物園」，球員抱怨比賽進行中觀眾就能在看台隨意走動；白俄羅斯球后莎芭蓮卡也在比賽中向主審要求暫停，「天啊，到處都是，整個球場都是大麻味」。 不僅看台被網紅占據，賽程也是用網路流量做優先考量。菲律賓新星艾亞拉世界排名十八，社群追蹤者數以百萬計，因此連續兩輪被排進第二大的阿姆斯壯球場，可是二○二二年美網冠軍斯威雅蒂，生涯贏過六座大滿貫，卻被放到比較小的場地。 有球迷寫了公開信給主辦單位，她懷念的是全場同時屏息、同時歡呼、同時嘆息的年代，每個人都緊盯球場，經歷著相同的比賽體驗。現在看台充滿根本不看比賽的人，還有來自四面八方的噪音，昔日看球的魔幻感覺已經找不回來了。 曾經有很長一段時間，真正靠比賽維生的職業球員不能參加溫布頓、澳洲、法國，還有美國網球大賽，因為這些被稱作年度四大賽的賽事只對業餘選手開放。一直到一九六八年，網壇終於讓業餘與職業同場競技，從此稱作「公開賽」，名稱的本意，是讓網球最高殿堂，向所有真心打球的人敞開大門。 結果，再過了半個多世紀，美國公開賽把門更加敞開，走進來的是補光燈、環形腳架跟品牌業配。昔日被擋在門外的，是把網球當作生命的職業選手，現在被網紅擠出場外的，卻是把網球...
「儘量替自己找一堆藉口吧，不全力以赴也沒關係。反正接下來機會多的是，這個世界會等你，生命會等你，又不是有人會把它從你手上輕易奪走，是吧，那樣太瘋狂，太殘忍了…直到那天來臨時，你才會知道人生不能揮霍，沒什麼好耐心等待，讓我們把每次上場都當作最後一次，讓每一刻都算數吧！」
小飛俠布萊恩發生直升機意外，留下無盡唏噓。正如以上他寫給棒球教練摯友阿爾托貝利的短訊，人生變化難以預測，逝者已矣，我們只能盡力留下每一步印記，希望結束時沒有太多遺憾。
意外發生的那個下午，美國媒體卻出現了許多重大失誤。
ＡＢＣ新聞台在美式足球明星賽插播獨家新聞，錯誤爆料布萊恩四個女兒都在直升機上；社群媒體除了瘋傳假的直升機失事影片外，更誤指前湖人後衛瑞克．福克斯也是乘客之一；美國總統川普沒有錯過在推特蹭一下重大消息的機會，卻不知為何說布萊恩跟「另外三名乘客」罹難，比正確人數少了一半。
更受批評的，是八卦媒體ＴＭＺ對這次事件的報導。這個媒體以專精名人八卦起家，跟其他類似同業比起來，他們可信度高很多，因此受到消費者喜愛，現在除了有流量超高網站以外，還在福斯電視台有每天黃金時段帶狀節目。在突發新聞發生時，ＴＭＺ網站通常會是用戶找尋最新消息的來源。
布萊恩乘坐直升機在美西時間上午九點四十五分墜毀，一個半小時後，ＴＭＺ網站就登出獨家罹難消息。一開始許多讀者還不相信新聞真實性，直到其他媒體陸續跟進證實才不得不接受這個令人難過的結果。ＴＭＺ曾率先披露惠妮休士頓、麥克傑克遜、還有王子等人的死訊，在此類新聞精準與速度遠超過任何對手，這回也不例外。
不過，問題正是因為他們太快了。洛杉磯警察局非常罕見地公開指責ＴＭＺ報導手法，表示他們在調查尚未初步完成時就發布消息，是很不道德的行為。警察局在記者會點名批評ＴＭＺ，日裔副警長村上也在推特說讓家屬從媒體得知不幸的報導，非常令人心碎。ＴＭＺ後來澄清他們已經先獲得布萊恩家人默許，可是就算那是真的，他們仍然沒有先讓警方通知其他乘員家屬，違背傳統新聞規範。
ＴＭＺ在布萊恩事件後備受各方批評，不過至少報導內容還算正確。事實上，台灣媒體在上月軍方黑鷹直升機失事新聞處理上，就出現了更多瑕疵。救援行動還在進行時，各式各樣假消息被媒體當成重大新聞跑馬燈，甚至誤傳不幸罹難的總長被安全救援，對傷亡者家屬親友造成無可彌補的情緒傷害，倘若為收視率與點閱率搶播錯誤消息才更是罪孽深重。
事情講起來好像是非分明，對網路時代一切都得搶快的新聞從業者來說，卻一點都不簡單。ＴＭＺ創辦者哈維．列文就問了這個問題：「如果是你知道布萊恩的意外，會等幾小時讓警方通知所有家屬，還是立刻發布消息呢？」
新聞道德這把尺，在網際網路與社群媒體帶來改變後，是越來越難拿捏了。
留言