八月卅一日晚上的亞瑟艾許球場，大坂直美對札哈羅娃的首輪比賽打到一半，主審突然暫停比賽，拿起麥克風要求包廂觀眾安靜。賽後有影片解釋了事情來由，原來是位穿著圓點洋裝的女子，在比賽進行中開著環形補光燈自拍；另外還可以看到豪華包廂裡整排網紅背對球場，正在錄製品牌宣傳影片，球賽只是用來打卡的背板。 大坂直美賽後說，「來到運動賽事就要尊重這項運動，先知道球場禮儀，是待人處事的常識」。她還特別提到，以微小差距輸球的對手札哈羅娃，真的有受到包廂喧鬧的干擾。 令人驚訝的是，這些不速之客，很多是主辦單位請來的。美國網球協會前年首度發給「內容創作者」五十四張採訪證，結果換來超過五百萬次社群互動。於是他們見獵心喜，今年邀請對象加碼到將近百人，此外不少豪華品牌另外招待自家網紅進場。病毒式行銷成效反映良好，去年進場人數突破一一四萬，紀念品銷售成長近三成。單杯要價廿三美元的招牌調酒是網紅拍片必備，竟然因此賣出七十三萬八千杯，光是這款酒的營收就超過一千七百萬美元，主辦單位今年還放話要賣九十萬杯。 成功行銷的代價，是看球體驗的改變，甚至連球場的氣味，也受到新觀眾的影響。法國老將馬納里諾說，「球場上聞得到大麻味，這裡愈來愈像動物園」，球員抱怨比賽進行中觀眾就能在看台隨意走動；白俄羅斯球后莎芭蓮卡也在比賽中向主審要求暫停，「天啊，到處都是，整個球場都是大麻味」。 不僅看台被網紅占據，賽程也是用網路流量做優先考量。菲律賓新星艾亞拉世界排名十八，社群追蹤者數以百萬計，因此連續兩輪被排進第二大的阿姆斯壯球場，可是二○二二年美網冠軍斯威雅蒂，生涯贏過六座大滿貫，卻被放到比較小的場地。 有球迷寫了公開信給主辦單位，她懷念的是全場同時屏息、同時歡呼、同時嘆息的年代，每個人都緊盯球場，經歷著相同的比賽體驗。現在看台充滿根本不看比賽的人，還有來自四面八方的噪音，昔日看球的魔幻感覺已經找不回來了。 曾經有很長一段時間，真正靠比賽維生的職業球員不能參加溫布頓、澳洲、法國，還有美國網球大賽，因為這些被稱作年度四大賽的賽事只對業餘選手開放。一直到一九六八年，網壇終於讓業餘與職業同場競技，從此稱作「公開賽」，名稱的本意，是讓網球最高殿堂，向所有真心打球的人敞開大門。 結果，再過了半個多世紀，美國公開賽把門更加敞開，走進來的是補光燈、環形腳架跟品牌業配。昔日被擋在門外的，是把網球當作生命的職業選手，現在被網紅擠出場外的，卻是把網球...
平昌冬季奧運開始了！眾所注目的花式滑冰團體戰是開幕式前的重頭戲，各國名將在冰上隨著音樂翩翩起舞，是所有比賽當中收視率最高的項目之一。
不管是冬季還是夏季奧運，有些比賽成績是完全依照評審眼光來決定的，花式滑冰就是其中ㄧ例，因此滑冰評審的公正性自然非常重要。在比賽當中，來自各國的九名裁判對選手表現做出評分，除去最高與最低的兩個，其餘七個分數的平均就是最後的成績。
究竟裁判會不會偏袒自家選手呢？網路媒體Buzzfeed刻意選在開賽日公佈自己做的調查結果。他們找來三位統計學者（耶魯大學的Jay Emerson，達特茅斯的Eric Zizewitz、還有賓州大學的Abraham Wyner），在這幾位專家協助之下，以Python 3程式試著找出國籍與評分是否存在關聯性。他們用最近兩年十七次國際比賽的成績當作樣本，最後分析的結果，其實不算出人意料：
有三分之一出席本屆奧運的滑冰裁判，會給本國選手較高的分數。
雖然國際滑冰協會有監控裁判的制度，可是根據Buzzfeed採訪的結果，協會抓弊的計算模式沒甚麼效用。而且他們僅針對單次比賽的監控，沒有辦法偵測出裁判常態性的偏袒行為。在過去幾年當中，儘管許多人對比賽成績有質疑，真正因為不公正而遭到處罰的裁判卻非常稀罕，或多或少也證明國際滑冰協會的監控沒有實質的功能。
滑冰不是唯一有裁判問題的競技項目，舉凡非單純較量速度或距離的運動，裁判的公正性就非常重要，從跆拳道到球類運動皆是如此。倘若Buzzfeed的結論為真，連奧運都難逃三分之一「愛國裁判」的影響，那麼，不偏袒自家選手的公正裁判，從另外一個角度來想，是不是因此相對讓國家失利，變成叛國賊了呢？說到這個，臺灣跆拳道裁判鄭大為在2009年東亞運因為沒有站在自家選手那邊，頓時被媒體與輿論打到十八層地獄，正是可怕的實例。
其實在大數據的運用之下，作弊偏袒將越來越難遁形，只要運動協會有心解決這個問題，憑藉數據分析與嚴厲罰則，未來的比賽就能漸趨公正。
要不然，要裁判在良心與國家之間選擇一個效忠的對象，還真是對人性的高度考驗啊。
參考資料
Buzzfeed報導原文：
分析與程式資料：
留言