如果標題可以這麼長，會是這樣的：【我們都是崔馮．馬丁／我們都是齊默曼】
在這張照片裡，邁阿密熱火隊的球員們個個低著頭，他們的面孔被拉下的帽Ｔ遮掩著，幾乎無法辨認，可是照片傳達的憤怒跟哀傷卻是清晰的。「我們都是崔馮．馬丁」，明星球員詹姆士大帝在他的推特上，用照片加上主題標籤，悼念幾周前在奧蘭多近郊被槍殺的十七歲青年。
故事，簡單地說來是這樣的，一個西班牙裔/白種的居民巡守隊員齊默曼，在巡邏的過程中，誤認馬丁是罪犯，跟蹤了一會兒之後，拔槍射殺了他。齊默曼最初的供詞指出，馬丁向他攻擊在先，他只是正當防衛而已，也因此檢方將他釋放，獲不起訴的處分。
可是在更多的細節被挖掘出來之後，美國社會開始對這個事件開始感到憤怒。馬丁當天身上只有一包彩虹水果糖，沒有任何武器；齊默曼在跟蹤馬丁之前報案的電話，說看到一個鬼鬼祟祟的黑人，警方請他不要擅作行動，讓警察來處理，他卻不顧勸告釀成憾事；馬丁當天身上的穿著，就是熱火隊照片上類似的帽Ｔ，而對習慣用刻板族群眼光來看世界的人來說，非洲裔美國人穿上帽Ｔ，可能就是幫派份子。
所以事件很快地像雪球一樣吸引了美國民眾的注意，歐巴馬總統也沉痛地說，如果他有一個兒子，他就會長得跟崔馮．馬丁一樣。假若一個孩子走到雜貨店，因為社會的偏見而無辜送命，凶手卻馬上獲得釋放，社會給公民的基本保障就蕩然無存了。於是，不分族裔地，許多積極的公民運動開始展開，首要的當然是要求檢方立即起訴齊默曼，更深的訴求是要社會重視種族間因刻板印象造成的偏見。我們在這些日子頻繁見到的社會總動員，在台灣最新的版本當然是王家事件，在美國，就是馬丁案。
頻繁的社會運動，在網路的動員下讓人目不暇給，支持的人叫它公民運動，懷疑的人叫它正義暴力，或是廉價正義。強迫二分的議題一個接著一個，選邊選錯的結果，就是臉書的朋友少了好幾個。拋開議題的本身不談，整個社會運動的新風潮，根源是對社會權力者的不信任──政府、法院、立法單位、警察，儘管它們是因多數決直接或間接產生的權力，大家說不信就不信。在崔馮．馬丁的案子身上，這種正義的弔詭卻令人莞爾：事實上，齊默曼也是因為對權力的不信任，才去當義工，合法地拿著槍上街，自己來保護自己的家園。他對馬丁按下板機的那刻，顯然是過度地衍生了自己相信的正義，可是，當別人對他在馬丁身上加諸的過度正義作出正義的譴責，不管是按下讚，或是像新台灣之友（也因為林來瘋瞬間夢醒而變成最短暫的台灣之友）尼克迷導演史派克．李把齊默曼的住家資訊公開（結果是錯的），誰又能夠來斷論，這些新的正義，不會再過度而變成暴力呢？
很顯然地，在這個2.0版的世界，公民，社會，跟權力者，還有不少的磨合需要被完成，很多互相的信任，需要被重新建立。
沒有留言:
張貼留言